- 14 févr. 2024, 21:23
#3646934
Je n’ai pas pu résister de faire un nouveau classement des meilleurs en essayant d’être neutre le plus possible dans le choix des courses et de leur valeur. Le Tour de France reste la référence, ensuite vient le Giro puis la Vuelta depuis 1955, ses premières éditions me semblent davantage être du calibre d’un grande course à étape type Paris-Nice ou Tour de Suisse et je suis généreux à 35 pts (comme les Classiques). Les étapes pour ces courses ne pas prises en compte.
Les étapes des G.T oui.
Pour les Monuments, Mondial et autres grandes classiques, la différence n’est pas très grande, 42 pts ou 35 pts aux vainqueurs. Notez que certaines Classiques anciennes sont passées de 42 à 35 après 1939. Mais bon, vu leur historique elles conservent donc leur importance. Il existe de rares cas d’épreuves étant cotées 35 se retrouvent avec les 7 pts, comme voyez il n’y a pas beaucoup de catégories, sinon je ne m’en sort jamais.
Par contre les autres, je n’ai tenu compte que du podium, très basique: 7 pts, et 2 pour les places de 2e et 3e. Toutes les courses notables d’avant 1940 sont retenus dans cette base, les courses notables sans être essentielles ou trop récentes et un peu gadget sont totalement ignorées.
Souvent j’ai noté que certains classements historiques donnaient des cas assez inexplicables de coureurs anonymes classé beaucoup plus haut que certains coureurs pourtant reconnus, ceci parce que les courses de peu d’importance recevaient des notes, certes bien plus faibles que les grandes Classiques, mais elles sont tellement nombreuses qu’il suffit qu’un SPD gagne plusieurs SSR pour obtenir finalement beaucoup trop de points.
C’est la raison pourquoi j’en élimine plusieurs des temps modernes ou ne décerne que 7 pts à ces victoires sans signification pour le grand public.
Les étapes des G.T oui.
Pour les Monuments, Mondial et autres grandes classiques, la différence n’est pas très grande, 42 pts ou 35 pts aux vainqueurs. Notez que certaines Classiques anciennes sont passées de 42 à 35 après 1939. Mais bon, vu leur historique elles conservent donc leur importance. Il existe de rares cas d’épreuves étant cotées 35 se retrouvent avec les 7 pts, comme voyez il n’y a pas beaucoup de catégories, sinon je ne m’en sort jamais.
Par contre les autres, je n’ai tenu compte que du podium, très basique: 7 pts, et 2 pour les places de 2e et 3e. Toutes les courses notables d’avant 1940 sont retenus dans cette base, les courses notables sans être essentielles ou trop récentes et un peu gadget sont totalement ignorées.
Souvent j’ai noté que certains classements historiques donnaient des cas assez inexplicables de coureurs anonymes classé beaucoup plus haut que certains coureurs pourtant reconnus, ceci parce que les courses de peu d’importance recevaient des notes, certes bien plus faibles que les grandes Classiques, mais elles sont tellement nombreuses qu’il suffit qu’un SPD gagne plusieurs SSR pour obtenir finalement beaucoup trop de points.
C’est la raison pourquoi j’en élimine plusieurs des temps modernes ou ne décerne que 7 pts à ces victoires sans signification pour le grand public.
et je suis aussi très proche avec Magne, Faber et Petit-Breton.
- By _Socrates_
- By Jean-Tito
- By PAGLIAORBA
- By Calisto631