- 17 mars 2019, 18:42
#2977160
Nouveau jeu.
Je me suis inspiré de ce blog dédié à Valverde avec leurs choix de courses de 2015, j’en ai cependant enlevé deux, mais j’ai rajouté quelques anciennes.
http://vengavalverde.overblog.com/2015/ ... lisme.html
Je n’ai pas adopté le barème proposé et j’ai conservé les top10 des plus Grandes, le reste seulement le podium avec des valeurs différentes, mais surtout la grande différence, c’est que cette fois j’ai voulu redonné une place de choix aux sprinters en donnant des points au podium d’étape, surtout la victoire, les 2 autres places reçoivent des points symboliques mais qui aident pour ne pas obtenir des totaux ronds qui provoquent souvent des cas d’égalité. Notez que l’importance donnée aux étapes des GT va causer d’énormes surprises, puisque chacune ont presque autant de valeur qu’une course de niveau inférieur aux Monuments.
Cependant je n’avais pas l’intention de présenter encore un nouveau classement, mais je me suis décidé à reconstituer le classement annuel de chaque année à partir de ce système. Si vous acceptez de participer, une fois que vous aurez sélectionné vos 5 choix (via draft en direct sur le forum), je vais poster le détail des courses avec les points attribués.
Le draft se ferait ainsi : le premier à choisir sera dernier pour les choix 2 et 3, le dernier va compenser en devenant premier pour les choix 2 et 3, et on terminera en redonnant au premier à avoir choisi pour le 4e et dernier tour où cette fois ce sera 2 coureurs pour chaque participant.
Si dans la semaine qui précède MSR, vous croyez être disponible deux jours, genre mercredi et jeudi par exemple, ce serait bon.
Les meilleurs choix seront les champions ayant terminé premier de la saison au total de points. Le coureur ayant la meilleure saison obtient 10 pts, le second 4, le troisième, 3 pts. Il restera 1 point pour les autres qui terminent la saison dans 10 premiers.
Les années où un coureur a dominé largement comme les grandes années Merckx, la saison 1987 de Roche, celle de 1909 de Faber, les deux consécutives de Maertens, peu importe le type de façon de calculer ils seront premiers sur toutes les sortes de classements annuels y compris le nouveau que je souhaite présenter, mais pour les années où le premier rang n’a pas une avance incroyable sur les autres, il y aura des surprises qui risquent de déplaire aux experts mais il sera cohérent avec le système adopté.
Bienvenue aux volontaires.
Merckx ne pourra être sélectionné comme d'habitude.
Je me suis inspiré de ce blog dédié à Valverde avec leurs choix de courses de 2015, j’en ai cependant enlevé deux, mais j’ai rajouté quelques anciennes.
http://vengavalverde.overblog.com/2015/ ... lisme.html
Je n’ai pas adopté le barème proposé et j’ai conservé les top10 des plus Grandes, le reste seulement le podium avec des valeurs différentes, mais surtout la grande différence, c’est que cette fois j’ai voulu redonné une place de choix aux sprinters en donnant des points au podium d’étape, surtout la victoire, les 2 autres places reçoivent des points symboliques mais qui aident pour ne pas obtenir des totaux ronds qui provoquent souvent des cas d’égalité. Notez que l’importance donnée aux étapes des GT va causer d’énormes surprises, puisque chacune ont presque autant de valeur qu’une course de niveau inférieur aux Monuments.
Cependant je n’avais pas l’intention de présenter encore un nouveau classement, mais je me suis décidé à reconstituer le classement annuel de chaque année à partir de ce système. Si vous acceptez de participer, une fois que vous aurez sélectionné vos 5 choix (via draft en direct sur le forum), je vais poster le détail des courses avec les points attribués.
Le draft se ferait ainsi : le premier à choisir sera dernier pour les choix 2 et 3, le dernier va compenser en devenant premier pour les choix 2 et 3, et on terminera en redonnant au premier à avoir choisi pour le 4e et dernier tour où cette fois ce sera 2 coureurs pour chaque participant.
Si dans la semaine qui précède MSR, vous croyez être disponible deux jours, genre mercredi et jeudi par exemple, ce serait bon.
Les meilleurs choix seront les champions ayant terminé premier de la saison au total de points. Le coureur ayant la meilleure saison obtient 10 pts, le second 4, le troisième, 3 pts. Il restera 1 point pour les autres qui terminent la saison dans 10 premiers.
Les années où un coureur a dominé largement comme les grandes années Merckx, la saison 1987 de Roche, celle de 1909 de Faber, les deux consécutives de Maertens, peu importe le type de façon de calculer ils seront premiers sur toutes les sortes de classements annuels y compris le nouveau que je souhaite présenter, mais pour les années où le premier rang n’a pas une avance incroyable sur les autres, il y aura des surprises qui risquent de déplaire aux experts mais il sera cohérent avec le système adopté.
Bienvenue aux volontaires.
Merckx ne pourra être sélectionné comme d'habitude.
- By dolipr4ne
- By proba1
- By PAGLIAORBA