- 05 nov. 2018, 11:12
#2929523
J'avais bien compris que celui (celle) qui choisirait Coppi, partirait avec un gros avantage.
J'avais aussi compris que, théoriquement, on pouvait envoyer son premier choix dès minuit mais pas question de me réveiller à cette heure!
Je suis pourtant assez lève-tôt mais à 6 heures, 3 choix choix étaient déjà effectués dont, à ma grande surprise, le premier
Voyant Pasquin avec Coppi et Kelmeur avec , j'ai failli laisser tomber mais sachant qu'il choisiraient en dernier, j'ai relevé le défi.
Le temps de retrouver mon mot de passe non utilisé depuis juillet, deux autres étaient passés mais sans dommages: même en 3ème, je choisissais Girardengo ou Binda. Le second rapportant 81 pts de plus, je pouvais finir à un point de Kelmeur
Kubler était le bon choix face à Cancellara (+79).
En 3ème choix: hésitation entre Boonen et Raas (-3pts)
Dans ces conditions, un podium est satisfaisant.
Si le but des drafts est de perturber Pasquin, ça peut marcher une fois mais il finit par s'adapter à tout
J'avais aussi compris que, théoriquement, on pouvait envoyer son premier choix dès minuit mais pas question de me réveiller à cette heure!
Je suis pourtant assez lève-tôt mais à 6 heures, 3 choix choix étaient déjà effectués dont, à ma grande surprise, le premier
Voyant Pasquin avec Coppi et Kelmeur avec , j'ai failli laisser tomber mais sachant qu'il choisiraient en dernier, j'ai relevé le défi.
Le temps de retrouver mon mot de passe non utilisé depuis juillet, deux autres étaient passés mais sans dommages: même en 3ème, je choisissais Girardengo ou Binda. Le second rapportant 81 pts de plus, je pouvais finir à un point de Kelmeur
Kubler était le bon choix face à Cancellara (+79).
En 3ème choix: hésitation entre Boonen et Raas (-3pts)
Dans ces conditions, un podium est satisfaisant.
Si le but des drafts est de perturber Pasquin, ça peut marcher une fois mais il finit par s'adapter à tout