- 02 juil. 2018, 21:21
#2852736
La triste affaire Chris Froome me donne raison, ainsi qu'à Jean-MarieC et au site Cycling Ranking de ne pas tenir compte des résultats rectifiés pour cause de dopage, ça ne fait que rendre la lecture de l'histoire tordue avec des palmarès inexacts qui ne reflètent aucunement la réalité des courses. Trop de zones d'ombres pour considérer les vainqueurs sur tapis vert supérieur au gagnant sur la route, sans parler du gloubi boulga des places d'honneurs chamboulées (voir classement Giro 2009) où les sites ne donnent pas toujours les mêmes résultats par oublis ou autres.
Les vrais palmarès et les classements historiques correctes ne peuvent tenir compte des décisions prises sur enquêtes nébuleuses et jugements humains partisans (acharnement contre Contador entre autre).
Voilà, c'est ma seule consolation de voir Froome et ses avocats triompher aujourd'hui.
Les vrais palmarès et les classements historiques correctes ne peuvent tenir compte des décisions prises sur enquêtes nébuleuses et jugements humains partisans (acharnement contre Contador entre autre).
Voilà, c'est ma seule consolation de voir Froome et ses avocats triompher aujourd'hui.