- 30 mars 2017, 20:34
#2561275
Je vous propose un petit concours assez simple celui-là. Enfin.. euh :sweat-lol:
Quel champion compte le plus grand nombre de victoires ?
J’ai sélectionné ceux que je considère comme étant les 160 meilleurs coureurs historique et je souhaite connaître ceux -parmi ces illustres- qui ont obtenus le plus de victoires en carrière. Vous pouvez choisir 10 coureurs parmi cette liste qui devraient, selon vous, avoir accumulé le plus de victoires, l’ordre de vos 10 choix n’a aucune importance.
Mais attention, pour rendre le jeu incertain,
- on ne compte pas les grandes victoires,
- ni celles des étapes de GT
- ni celles des courses les plus importantes que je calcule dans pratiquement tous mes anciens concours.
Là il s’agit en fait de trouver ceux qui comptent le plus de victoires sur toutes les autres courses de moindres importances même les courses disparues. Toutes sauf les victoires d’étapes des courses par étapes secondaires ou mineures, la victoire au générale est celle qui compte. Donc les sprinters n’ont pas un énorme avantage, même si beaucoup de «petites» classiques d’un jour furent gagnées par eux.
Les très grands champions ne sont pas vraiment les plus favorisés puisque surtout concentrés sur les grandes courses, mais attention plusieurs d'entre-eux ne dédaignaient pas gagner toutes les courses à leurs portées.
Le choix des coureurs qui devraient compter le plus de victoires secondaires est donc vaste. Mais tout de même, l’accumulation de victoires moyennes et petites impliquera nécessairement une assez longue activité dans le monde pro.
Toutes ces victoires d’importances variées pour ce concours ont toutes la même valeur dans le décompte pour le concours. C’est le nombre de victoires qui fait foi de tout. Je répète l’ordre de vos 10 choix n’a aucune importance.
L’équipe gagnante est celle dont l’addition de ces victoires de secondes zones* par les 10 coureurs choisit donnera le plus grand total.
Petite précision, les championnats nationaux après 1945 sont considérés de secondes zones, elles étaient «importantes» avant pour pallier au manque de grandes courses pour les Anciens dans mes classements antérieurs. Même chose pour le Tour de Belgique qui après 1945 devient une secondaire dans mes barèmes. Donc elles seront comptés comme victoires pour le concours.
La liste des champions retenus suivra dans le prochain message.
Quel champion compte le plus grand nombre de victoires ?
J’ai sélectionné ceux que je considère comme étant les 160 meilleurs coureurs historique et je souhaite connaître ceux -parmi ces illustres- qui ont obtenus le plus de victoires en carrière. Vous pouvez choisir 10 coureurs parmi cette liste qui devraient, selon vous, avoir accumulé le plus de victoires, l’ordre de vos 10 choix n’a aucune importance.
Mais attention, pour rendre le jeu incertain,
- on ne compte pas les grandes victoires,
- ni celles des étapes de GT
- ni celles des courses les plus importantes que je calcule dans pratiquement tous mes anciens concours.
Là il s’agit en fait de trouver ceux qui comptent le plus de victoires sur toutes les autres courses de moindres importances même les courses disparues. Toutes sauf les victoires d’étapes des courses par étapes secondaires ou mineures, la victoire au générale est celle qui compte. Donc les sprinters n’ont pas un énorme avantage, même si beaucoup de «petites» classiques d’un jour furent gagnées par eux.
Les très grands champions ne sont pas vraiment les plus favorisés puisque surtout concentrés sur les grandes courses, mais attention plusieurs d'entre-eux ne dédaignaient pas gagner toutes les courses à leurs portées.
Le choix des coureurs qui devraient compter le plus de victoires secondaires est donc vaste. Mais tout de même, l’accumulation de victoires moyennes et petites impliquera nécessairement une assez longue activité dans le monde pro.
Toutes ces victoires d’importances variées pour ce concours ont toutes la même valeur dans le décompte pour le concours. C’est le nombre de victoires qui fait foi de tout. Je répète l’ordre de vos 10 choix n’a aucune importance.
L’équipe gagnante est celle dont l’addition de ces victoires de secondes zones* par les 10 coureurs choisit donnera le plus grand total.
Petite précision, les championnats nationaux après 1945 sont considérés de secondes zones, elles étaient «importantes» avant pour pallier au manque de grandes courses pour les Anciens dans mes classements antérieurs. Même chose pour le Tour de Belgique qui après 1945 devient une secondaire dans mes barèmes. Donc elles seront comptés comme victoires pour le concours.
La liste des champions retenus suivra dans le prochain message.
- By Delgato
- By jimmy39
- By loulou30
- By LePetitPrince